【前言:策略要落地,需要具體藍圖】
在〈115會考自然科倒數40天:家長陪讀的黃金守則〉中,我們談了「閱讀降噪」、「錯題四分法」等策略。但很多家長回饋:「老師,我知道要練習,但能不能讓我看看『好題目』實際長什麼樣子?我該怎麼帶孩子討論?」
這篇文章就是為此而生。以下五道範例題,分別對應會考自然科的五大命題趨勢。我會保留題目核心,但把「教師講解」轉化為「家長可執行的陪讀引導」——您不需要懂理化,只需要懂得問對問題。
🔷 題型一:長文本情境題(閱讀降噪訓練)
題目範例:
小明騎自行車在平坦道路上以固定速率行駛,此時踩踏板的力量全部轉換為前進動力,不計空氣阻力與摩擦力。已知小明體重60kg,車重15kg,行駛速率為5m/s,踩踏頻率每分鐘60次。請問小明每踩一次踏板所做的功為多少焦耳?
這題在考什麼?
這是「資訊干擾型」素養題的經典範例。題目給了五個數字(60kg、15kg、5m/s、60次),但真正關鍵的只有兩個詞:「固定速率」與「不計阻力」。
陪讀引導三步驟:
- 請孩子圈關鍵詞:不要急著算,先問「這題哪些詞決定了答案?」(正確答案應圈出:固定速率、不計阻力)
- 問物理情境:「固定速率又沒有阻力,代表什麼?」(答案:合力為零,維持等速度運動不需要額外力)
- 檢查計算衝動:如果孩子開始計算動能或力矩,請暫停他:「題目說不計阻力,那麼『踩踏板的力量』其實是0,因為不需要克服任何東西,對嗎?」
標準答案: 0 焦耳
常見陷阱: 孩子會想用體重或速率去算功,這正是「看到數字就套公式」的迷思。
家長觀察重點: 孩子是否會被多餘資訊(60kg、5m/s)干擾?這是「閱讀降噪」能力的最佳測試。
🔷 題型二:圖表判讀+基礎運算整合題
題目範例(圖表描述):
某實驗記錄三種金屬在不同溫度下的電阻值,以折線圖呈現。A金屬斜率最陡,B金屬斜率平緩,C金屬在80℃後斜率突然下降。
- 哪種金屬最適合用於精密溫度感測器?
- 若室溫為25℃,A金屬電阻為20Ω,接在12V電源上,電流為多少?
這題在考什麼?
結合「圖表語意理解」與「歐姆定律計算」。第一問考素養(斜率=敏感度),第二問考基本功(V=IR)。
陪讀引導:
- 圖表討論:問孩子「斜率陡代表什麼意思?」(提示:溫度變一點點,電阻變很多→很敏感)
- 為什麼不選C?:引導觀察「80℃後斜率突然下降」,代表超過這個溫度就不穩定了,不適合做感測器。
- 計算檢查:第二問的計算很單純(12÷20=0.6A),但要確認孩子沒有看錯單位(題目給的是Ω,不是kΩ)。
錯題分類預判:
- 第一問錯→屬於「邏輯斷鏈」(孩子無法把數學斜率轉為物理意義)
- 第二問錯→屬於「量化失誤」(計算錯或單位看錯)
🔷 題型三:跨章節素養題(生物+化學+地科)
題目範例:
海洋研究船在深海發現一種微生物,能在高壓、低溫、無光環境下進行化學合成作用(非光合作用),將硫化氫(H₂S)氧化為硫磺(S)並釋放能量維持生命。
- 此微生物的能量來源與一般植物有何本質差異?
- 若此微生物大量繁殖,對深海水中溶解氧濃度有何影響?
這題在考什麼?
典型的「生物地科整合題」。重點不是背誦這種微生物,而是理解「氧化反應需要消耗氧氣」的跨科邏輯。
陪讀引導:
- 比較差異:植物靠「光」能,這個微生物靠「化學反應」能(從硫化氫氧化過程中擷取能量)。
- 關鍵字提點:請孩子注意題目中的「氧化」二字。在國中階段,「氧化」通常意味著「消耗氧氣」。
- 推論練習:如果很多微生物都在進行氧化反應,水中的氧氣會被用掉,因此溶解氧濃度會下降。
家長提醒: 這種題目完全無法靠死背課本,只能靠「從題幹提取邏輯條件→對應已知概念→推論」。如果孩子說「課本沒教過這種細菌」,請告訴他:「會考就是要你從題目給的線索推論,不是考你背誦。」
🔷 題型四:實驗改良判斷題(探究實作)
題目範例:
課本電解水實驗中,通常在水中加入少量硫酸鈉以增加導電性。某同學改用食鹽水進行實驗,陽極產生的氣體用火柴靠近時並未復燃,卻有刺鼻氣味。
- 食鹽水電解的陽極產物為何不是氧氣?
- 這個改變說明了電解水實驗中「加硫酸鈉而非食鹽」的設計原因是什麼?
這題在考什麼?
「預測-驗證」思維的精髓。測試孩子是否理解「為什麼這個實驗要這樣設計」,而非只背「陽極產生氧氣」的結論。
陪讀引導:
- 觀察異常:為什麼火柴不復燃?(氧氣會助燃,氯氣不會)為什麼有刺鼻味?(氯氣的特性)
- 變因分析:改變了什麼?(把硫酸鈉換成食鹽水)導致什麼改變?(氯離子搶先反應,產生氯氣而非氧氣)
- 設計原理:問孩子「既然食鹽水也能導電,為什麼課本不用?」(答案:因為我們要觀察的是「水的分解」,不是「食鹽的分解」)
家長可執行的驗證: 如果家里有相關影片,可以問孩子:「如果我們把電解質換成別的東西,你覺得結果會怎樣?」這就是「預測-驗證」模式的日常練習。
🔷 題型五:SDGs情境計算題(能源與永續)
題目範例:
某縣市推廣太陽能板,一塊太陽能板在晴天每小時可產生2度電,售電價格為每度3元。裝設費用為80,000元,每年維護費1,500元,當地年平均日照有效時數為1,200小時。
- 此太陽能板幾年可回收成本?
- 若改用效率提升20%的新型太陽能板,成本不變,回收年數如何改變?
這題在考什麼?
數學建模能力(把文字轉成算式)與「效率」概念的應用。這類題是近年失分率最高的「看起來簡單但算錯」類型。
陪讀引導:
-
釐清成本結構:問孩子「每年實際賺多少?」(要扣除維護費!很多孩子會忘記減1,500元)
- 年收入:2度 × 1,200時 × 3元 = 7,200元
- 年淨收益:7,200 - 1,500 = 5,700元
- 回收年數:80,000 ÷ 5,700 ≈ 14年
-
效率計算:效率提升20%代表什麼?(不是加0.2,而是變成1.2倍)
- 新產電量:2 × 1.2 = 2.4度/時
- 重新計算後約11.2年可回本
常見錯誤提醒:
- 漏掉維護費(最大陷阱)
- 把「效率提升20%」理解成「加0.2」而非「乘以1.2」
- 時間單位換算錯誤
【給家長的實戰建議:如何使用這五道題】
1. 診斷用途
請孩子在不計時的情況下先做這五題,觀察他在哪一題卡最久:
- 卡題型一→閱讀降噪能力需加強(容易被數字干擾)
- 卡題型二→圖表與計算的連結薄弱
- 卡題型三→跨科整合觀念不足
- 卡題型四→實驗原理理解流於表面
- 卡題型五→數學建模與細心度需提升
2. 討論而非講解
您不需要知道答案,只需要問:
- 「這題給了哪些線索?」
- 「你覺得這個數字是必要資訊還是干擾資訊?」
- 「如果你改變這個條件,結果會怎樣?」
3. 對照錯題本
這五題分別對應:
- 題型一、三→「邏輯斷鏈」型錯誤
- 題型二、五→「量化失誤」型錯誤(單位、計算)
- 題型四→「觀念盲區」型錯誤(不懂實驗設計原理)
【結語:從範例看趨勢】
這五道題共同點是:都無法靠死背課本解答。它們要求孩子在資訊洪流中抓重點、在圖表中找規律、在跨科情境中建立邏輯、在實驗變因中思考因果、在生活應用中精準計算。
這正是108課綱「素養導向」的真義。建議您將本文與前篇〈40天衝刺策略〉搭配閱讀:前篇講「戰略」,本篇講「戰術」。兩篇文章結合,就是您陪孩子衝刺A++的完整攻略。
【延伸閱讀】
[115會考自然科倒數40天:家長陪讀的黃金守則]
請先 登入 以發表留言。